158 Часть I
Простые ответы кончились.
Собственно говоря, то затруднительное положение, в котором оказалась современная цивилизация, как раз и обусловлено исчерпанностью употребляемых теорий, моделей, образов. Привычная система координат, словно плоский лист, оказалась полностью разведанной и многократно заштрихованной.
Перегруженная барьерами и страхами психология исследователей предпочитает не замечать те следы, что выходят за плоскую грань. Начитанным умам гораздо спокойней оставаться в знакомых условиях, чем пускаться в неизведанный, изменчивый путь.
Притом спокойней вовсе не означает миролюбивей. Наоборот, оставленные без целительного вмешательства собственные страхи – регулярно заряжают искрометную машину.
Так, выбор «спокойного» направления в сторону от собственных изменений вскоре оборачивается неспокойными продолжениями. Застоявшаяся без прорывных открытий научная среда не грустит, не сожалеет, не одумывается – нет, но она спорами кипит!
Теперь никто ни с кем не договаривается.
Теперь никто ни с кем не проявляет солидарность и коллегиальность.
Теперь всё меньше общих взглядов на проблему, теперь главенствует сложно сформированное, единственно правильное мнение!
Решение вопросов усложняется, откладывается или вообще не возникает, потому как всё дальше отдаляется консенсус.
Кануло в лету научное сообщество, а остается лишь научно обоснованный эгоизм.
Когда вместо общего движения под флагами науки пришла узаконенная тишина и с альтернативной мыслью официальная борьба, то становится бесполезным бюджетное финансирование. Миллиарды, конечно, будут освоены, и разноцветная полиграфия отчитается за результат, но социальный поезд всё равно продолжит стоять.
Стоять и ветшать.
Однако время прозябания можно скоротать, пока из окон дальше за баталиями наблюдать, как «Черепанов и Черепенников» продолжают друг другу волосы с голов срывать.
Меж тем, чтобы даже учёным людям договориться, им потребуется переобучиться!
Для того чтобы хоть чему-либо учиться, прежде следует разучиться или же увидеть в себе ошибочную, уязвимую, несоответствующую часть.
Итак, не толкаясь, но строго по одному попытаемся в полную систему мер пролезть.
В зеркальной системе координат, в условиях обратной связи и динамической со-зависимости – последствия возникают ранее самой причины. Или, выражаясь более привычным языком – цель определяет средства.
Потому сначала ставится вопрос: ради чего ведётся диспут?
Ради победы человечества, ради торжества истины или триумфа всего хорошего над всем плохим – такая мотивация не является корректной. Ибо общие задачи или размытые определения успешно натягиваются хоть на идеи нацизма, хоть на приказы о ядерной бомбардировке мирных городов.
Победа личного мнения – также не должна быть целью. Другое дело, что для выявления личных искажений чаще всего требуется участие третьего, независимого лица.
Однако для тех лиц, кто попытается «Черепанову и Черепенникову» помочь договориться, следует добавить, что вошедшие в раж товарищи не намерены примириться!
Попытки стороннего вмешательства закончатся оскорблением, страданием, преследованием самого умиротворяющего лица. Потому до момента истощения, расхождения и добровольного волеизъявления ничего с интеллектуальным диспутом поделать со стороны нельзя.
Сложность обитает в человеке, а мир базируется на простоте. От уровня к уровню складывается, согласуется и связывается простота.
Конечно, простота не всякий раз видна. К примеру, как взаимодействуют между собой тела?
Шумит разделившаяся сама в себе научная школа: тела взаимодействуют друг с другом только непосредственно или же возможно действие тел на расстоянии, если связывает тела – скрывающаяся от глаз среда?!
Господа, ответ не сосредоточен в объеме доказательств. Ответ так же не ожидает в финале произведенного эксперимента. Чисто теоретическое или сугубо прикладное направление, прежде всего, нуждается в цели, а потому первым делом забрасывается якорь (и вопрос):
– Человек, во что ты веришь?
Если веришь в то, что тела способны воздействовать друг на друга через пустые расстояния, то пусть будет так. В условиях, когда область веры не терпит насильственных вмешательств, невозможно будет информацию по-иному развернуть. Однако, чтобы более не стоять, но к созданию гражданского единства усилия прилагать – стоит веру испытать.
Для этого из рассуждений удаляются несвязанные тела. И тогда остаются, действительно, только взаимодействующие между собой тела.
Теперь – влияют ли тела друг на друга через расстояния?
Говоря – влияние, следует сосредоточиться на правильности понимания, ибо влияние на физическом языке обозначает изменчивость участвующих тел.
Итак, участвующие в реакции тела изменяются на расстоянии? Если вопрос столь важен, что лишает сна и жизнь более не находит для себя покоя, то серьезность вопроса должна обрести серьезность ответа, избавившись от всех праздных тел.
Потому, ещё раз: участвующие в реакции тела изменяются на расстоянии? Все тела, включая собственное тело!
Собственное тело отбивается или изменяется?
Если участник реакции отбивается, то в действительном своём состоянии он в объективности не нуждается. Его субъективизм ещё сомневается и в стороне от общего движения огрызается, а своим мнением лишь восхищается.
Но если участник реакции тел и сам изменяется, то он уже знает ответ.
Влияние реакции между тел сказалось на состоянии собственного тела, и разве изменение тела произошло через область «ничто»?! Или сыграло свою роль слово, а напечатанное слово донёс интернет, притом, за всеми участниками разве не просматривается электромагнитный след?!
Правильный ответ на вопрос о телах состоит в том, что это ОТВЕТ.
Ответная реакция тел.
Когда вопрос уподобляется стимулу, тогда ответная реакция возникает, словно обратная связь!
Обратная связь установлена – тогда это «да».
Обратная связь не установлена – тогда это «нет».
Двоичная логика «да» или «нет» стоит за двоичным цифровым кодом «0» и «1». Двоичная система «да» или «нет» также удовлетворяет спросам двух направлений движения в сторону «D» и в сторону «L».
