143 Часть I

            Пересмотр исторического наследия проявляется в информационном пространстве периодически возникающими спорами. При этом личности Советских руководителей не имеют однозначной оценки, но всякий раз склоняются в стороны благодаря усиленным стараниям противников или защитников.

            В отметившихся условиях установленный на могиле Н.С. Хрущева черно-белый памятник в полной мере отражает двойственность имеющихся результатов. Ибо положительные итоги правления со временем приобрели отрицательные черты, а негативные факты в динамике уже наткнулись на позитивные смыслы.
            Меж тем, споры и ругань не отражают собой необходимую задачу. Никто не намеревается приблизиться к консенсусу, хотя именно цель – формирование нового общества – способствует успокоению буйства в персональных оценках.
            Итак, личность Никиты Сергеевича раскрывается в связи с личностью вождя – И.В. Сталина. Результаты правления Н.С. Хрущева оцениваются в качестве последствий к 30-летнему периоду правления вождя.
            Большую часть своей жизни Н.С. Хрущев вынужден был выживать. Русло партийной карьеры, с одной стороны, проходило мимо физического труда донецких шахтеров, но, с другой стороны, стремительный взлёт Никиты Сергеевича уравновешивался ещё более стремительным падением.
            Падением не в смысле увольнения, но угрозой расстрела без надежды на каторгу или тюрьму.
            Такова была специфика профессиональной деятельности, в которой личность 30 лет провела.
            По гремучим условиям труда у каждого члена ЦК обязан был храниться не один скелет в укромном шкафу. Видимо, именно данный факт простимулировал вспыхнувшую после ухода вождя властную борьбу.
            Борьбу за безнаказанность первого поста.
            Отлично представляя себе работу партийного аппарата изнутри, невысокий претендент организовал окружающий коллектив так, чтобы первым не стало ведомственного «голиафа». Сплотив соратников, физически удалось устранить действующего министра сил.
            Неожиданным ударом Л.П. Берия был смещён с вершины государственного поста и сразу разбился при падении с кремлевского хребта.
            Одолев единственный очаг сопротивления, окружение Н.С. Хрущева автоматически выводилось на первые роли. За оставшееся время до утверждения в должности первого секретаря ЦК необходимо было навести мосты.
            Однако, чтобы точнее разобраться в личности первого секретаря, следует различить принципиальный психологический момент. Ведь чтобы куда-нибудь идти, личность Никиты Сергеевича обязана была начать бороться!
            Никита Сергеевич не мог продолжить предшествующий курс, он не был способен проложить курс новый, непредвзятый. Но собственный путь его осуществлялся по механизму отрицания, он руководствовался необходимостью преследования, он двигался на энергиях при одолении.
            Н.С. Хрущев обладал экзомышлением!
            Вместо общего пути Советской страны возник курс на межевание! Доклад о культе личности Сталина, произнесенный на юбилейном съезде КПСС, курсу на межевание весьма помог.
            Вместо добытого сплочения и коллективного развития в монолитную среду вновь запускался червь властного недоверия! Копьё Никиты Сергеевича пронзило народное единение!
            Разумеется, что с докладом 1956 года о массовых репрессиях деструктивный характер проблем для страны не закончился, но скорее только начался.
            Возобновилась успокоившаяся было аппаратная борьба. Теперь меньшинство Президиума ЦК КПСС одержало победу над большинством, переиграв антипартийную группу Молотова, Маленкова, Кагановича, с примкнувшим к ним товарищем Шепиловым.
            В том же году заточенный Никита Сергеевич снял с должности министра обороны и отслужившего свое авторитета – Г.К. Жукова.
            Отвоевав себе политическое руководство страной, Н.С. Хрущев завоевывает следующим этапом хозяйственные рычаги, став Председателем Совета Министров СССР.
            Если учитывать, что весь срок правления Н.С. Хрущевым велась антирелигиозная кампания с задачей показать по телевизору последнего попа, то имеем психологический портрет диктаторских амбиций. Ведь абсолютизация властных полномочий как раз и подразумевает собой захват военной, религиозной и административной власти.
            Впрочем, нацеленному Никите Сергеевичу и этих действий показалось мало. Ибо к внешней политике он не подпускал никого.
            В 1959 году впервые осуществляется визит советского лидера в США. Послевоенная держава сохраняла высокие темпы введения в строй новых производств, а у амбициозного руководителя СССР появилась возможность до Североамериканского континента на Ту-114 долететь.
            Повлиял ли визит в США на решимость первого секретаря ЦК КПСС вооруженные силы СССР на целый миллион и двести тысяч сократить? Об этом сложно будет нам судить, но о появившейся американской связи лучше будет кукурузу расспросить.
            Выдача крестьянам паспортов или ликвидация приусадебных хозяйств? Реформирование колхозов в совхозы или сплошная распашка целины? Масштабное строительство жилья или приостановление выплаты по облигациям?
            Уравнение решается не по способу противопоставления, но в последовательном порядке. Выстроив в линию принимаемые решения, можно будет различить «качели», осуществляющие проталкивание своих решений между объектами преследования.
            Количество управленческих действий дает уразуметь, что не все проблемы могут быть изъяснены с помощью «формулы Медведева». Ведь между обозначением и активной политикой разрушения как раз и пролегает узкая дорога созидания.
            В 1961 году Землю освятил термоядерный взрыв, а под шум испытания водородной бомбы тело И.В. Сталина выносят из Мавзолея, чтобы толи сжечь, толи закапать у стен Кремля.
            В 1962 году, испугавшись американской базы в Турции, импульсивная политика Москвы на Кубе объективно ставит мир на грань уничтожения.
            1964 год – уставшее от неопределенности партийное окружение смещает Н.С. Хрущева с постов руководителя партии и правительства.
            Итак, насыщенный событиями период правления закончился тем же, с чего и начался. Неожиданным ударом в спину освободилось место у руля.
            Однако падение первого секретаря в вершины Олимпа не сопровождалось кровью. Видимо, никто не решился скомпрометированного руководителя устранить, поскольку пришедшая в движение аппаратная среда перестала друг другу доверять (хотя именно это качество необходимо, чтобы приказы исполнять).
            Жесткость вертикали власти, пирамидальность организации, единство и целеустремленность – перестали существовать. Но «цеховики», хищения, национальные элиты склоняли коммунистическую идеологию к поиску личной выгоды и сохранению тепла для личного поста.
            Идеи народного блага обитали внизу партийного звена. Там, где работали парторги и комсомольские секретари, ещё гремели коммунистические идеи.
            На селе строились фермы, корпуса маслозаводов, дворцы культуры. В городах возникали новые цеха, тянулись линии электропередач. Шло освоение производств, наращивались темпы изготовления комбайнов, машин и тракторов.
            Но! Приличные показатели статистики упускали из вида детали.
            Наталкиваясь на противоречия системы, возрастало количество людей, у которых переставали гореть глаза!
            В стране не могло быть двух вариантов мнений. При отсутствии места приложения альтернатив для хозяйственного звена оставалась лишь одна, возможная стезя, а именно – гнать план!
            Невзирая на качество, но ожидая количество, набирал силу документальный поток. Досрочно, с опережением плана, регулярно выдавался ожидаемый итог.
            Чтобы скрывать, а не исправлять проблемы.
            Чтобы получать поощрения – вместо наказания.
            Чтобы не воспитывать в себе лидера, но быть таким же, как все.