Модель
Модель строения атома до современных представлений добралась не сразу, но прошла свою последовательность становления. Чтобы преемственные труды Д.Томсона, Э. Резерфорда и Н.Бора изменяли друг друга в положениях и тем приготовляли очередное место новизне.
В модели «сливовый пудинг» Д. Томсона предполагалось существование заряженной сферы, в которую были вкраплены электроны, подобно изюму в булке.
Принимая подход учителя к строению атома, ученик Э.Резерфорд столкнулся больно об эксперимент. Чему обязана была рождением модель уже другая.
Приняв наличие компактного ядра в окружении элементарного роя, Нильс Бор не остановился на идеях своих наставников. Но, доказав логичность планетарной модели, датский физик внёс в обиход порядок.
Вместо беспорядочного вращения электронов вокруг ядра появились выверенные орбитали движения. И перемещением электронов по орбитальным уровням открылась возможность атомную нейтральность в заряд ионов изменять.
Попытки дальнейшего проникновения в характеристики атомарного обустройства закончились неожиданно для всех. Ибо логика спасовала перед глыбами произведенного расчёта.
Теперь исследователь не ищет электрон, но лишь предполагает вероятность, с которой электрон от центра отдален.
Ибо трудами Шредингера и Гейзенберга на сцене появилась неопределенность, в которой пропадают движения микрочастиц любого вещества.
Так уверенно шагали и неожиданно пропали, осталось только с горя унывать. Но мы не будем предаваться тоске расставленных рядов, и, чтобы в цифровую паутину не попасться, потребуется выбираться из оков.
Дорога в будущее пролегает через прошлое, и в опоре на исправленную последовательность возможно будет двинуться вперёд.
Учёные мужи – умны, но всё же они люди.
Учёные мужи находятся на пике, но всё же поколения лишь своего.
Учёные мужи заслуживают почёта, но кто сказал, что беспрекословным авторитет воспринимать должны?!
Итак, физики шли вглубь, они всё далее погружались в недра и формы вещества. Физики изучали атом, и вроде бы познание было направлено куда-то в хвост, как неожиданно обернулось масштабом звезд.
Физическая дисциплина приковывала внимание к микроскопическим деталям, но странным, невообразимым образом руководящий тон всем остальным наукам задала.
И теоретики, в практическом русле стоя где-то с края, вдруг расположились в авангарде гуманитарного звена.
Подобное стало возможным потому, что макро- и микромир обустроены на одних законах. Только отличие в массовых объемах компенсируется количеством участвующих единиц.
Посмотрим на любой предмет из окружающего мира. Пусть будет то входная дверь, дубовый стол или в руке зажатый карандаш. И чем тогда представлен единственный предмет при взгляде изнутри?
При рассмотрении материального объекта за пределом доступного для глаза увеличения скрывается невообразимый для охвата числовой рубеж!
Неподвластно расчёту количество атомов в карандаше, не хватает математического аппарата, чтобы численно выразить элементарных участников, скрывающихся в виде письменного стола. И входной проём, отделяющий рабочее пространство от всего того, что называется кирпичным домом, не сможет поместиться в размер миллиардов миллиард.
Ибо микромир – в реальности является макромиром, если учитывать не массу, но числовое выражение в размерах вещества.
Выходит, что материальный мир, доступный наблюдению в видимом диапазоне световых волн, является продолжением невидимого мира. И при всей специфике имеющегося усложнения принципиальной разнице в обустройстве взяться неоткуда!
И коли так, то что такое Солнечная система? Разве в XXI веке она помещается в примитивный шаблон центральной звезды с вертящимся планетарным балластом?!
Нет! Солнечная система функционирует как система. Она изначально задумывалась и выращивалась таковой. Она проходила этапы генеза, чтобы сформироваться в настоящую форму. Она развивалась от взаимодействия звезды, планет и дистанции галактического пути!
Спираль Галактики движется! Галактика летит в пространстве Вселенной, и вместе с окружением движется Солнечная система.
Система, состоящая из активных участников.
Ибо Солнце поставляет участникам процесса весь необходимый «ультра» электромагнитный концентрат, а планетарные объекты добывают из него сообразно способностям. Где соотношение исходного потока с возможностями приема обуславливают итоговый результат.
Вместо пассивных представлений должно прийти понимание активного характера, при котором Земля держится за «световой луч», ибо зависит от него.
Теперь, что произойдёт, если второстепенный участник ослабеет? Что, если Земля станет менее активна, когда иссякнет её внутренний энергетический потенциал?
В системе взаимоотношений Солнце – ослабевшая Земля - куда направится планета?
К Солнцу или на периферию?
Вздохнули. Выдохнули. Потоком воздуха предмет сдует со стола, если предварительно поверхность не была закреплена. Без задействованного потенциала предмету не удержаться на выносящем от центра притяжения потоке.
То, что держалось, то будет и впредь держаться. Но то, что утомилось, обленилось, перестало – то отдалилось!
Уменьшение активности отдаляет от центра! Ослабевшие характеристики второстепенного участника не приблизят, но отстранят от главного объекта.
Системное восприятие, экстраполированное на элементарный уровень, вносит в фундаментальные основы принципиальную деталь. Ибо в классической интерпретации Нильса Бора – Резерфорда излучающий электрон приближается к ядру.
Тогда как в действительности всё наоборот, ибо с выделением энергии электрон смещается ОТ ядра!
Исправительная работа упростит загадки неопределенности, если пересмотреть привычки. Чтобы приблизить представления к соответствию, впредь необходимо учитывать определяющую деталь.
Излучающий электрон отдаляется от ядра!
Регистрируемые спектры объясняются отнюдь не переходом электрона снизу вверх, но выделение сигнализирует движение электрона по орбитам в сторону обратную.
Корифеи не видели системы, но воспринимали ядро и электрон частицами отдельными. Тогда как в представлениях сферы притяжения и активного взаимодействия покидающий стационарную орбиту электрон не падает на ядро потому, что с потерей кванта электрон отдаляется от центра!