Выход умение нового единства Вход

35 Порция L


            Если уподобить большое государство маленькому муравейнику, то под видом внешнего беспорядка находится разделение рабочих обязанностей и точность выполняемых действий. Кроме того, объединившиеся в многочисленную семью муравьи сразу поднялись над любым представителем насекомого класса, отчего любая единичная особь всегда окажется в проигрыше. 

            Однако на порядке и коллегиальности аллегория и заканчивается. Поскольку для представителя другого царства животных - муравьеда общественные насекомые являются удобным питанием. К тому же элемент несвободы еще более разграничивает непреодолимую пропасть цивилизации между членистоногими и прямоходящим человеческим созданием.
            Потому не может быть у природы удобных форм, в которую смог бы поместиться без ущемлений превосходный человек. И позаимствовать в мире флоры и фауны вариант сожительства для человеческого общества также нельзя потому, что нет равного организма в природе.
            Человеку разумному, человеку телесному, человеку одухотворенному как совершенному произведению великолепных и недосягаемых искусств подобает единственное определение – венец!
            Исходя из предназначения человека – мир изменять, вариант будущего людского сожительства оберегается историческим путем. Где функциональность гражданской формации есть индивидуально подкрепляемый и преобразуемый процесс.
            Как бы ни сложна была машина, её работоспособность определяет каждый отдельно взятый механизм. Как бы ни был многогранен биологический организм, свобода движения и ощущения зависит от наличия обязательных функций.  
            Более подходящая аллегория специфическому социальному образованию, каким является государство, будет представлена подводной лодкой.
            Уподобим государство проживания могучему атомоходу, безоговорочному покорителю морей и торжеству воплощенной мысли. Пусть наш глубоководный исполин не виден сразу, но предчувствием доносит аккумулированную мощь.
            Пускай его формы скрывает вода и недоступны цели пути, взятые на карандаш. Но пусть чужих устрашает военный корабль, когда атомоход целиком наш.
            Это своё государство! Мы его строим, его ты не тронь! Стальной «Булавою» мы вооружимся и в шахты заложим смертельный огонь.
            Итак, атомоход заряжен, загружен и к боевому употреблению готов. Кому доверим право пуска ядерных ракет, и кто будет владеть ключами от врат преисподней?
            Может ли случиться так, что избирательным правом воспользуются матросы? Чтобы юнцы, оторванные от материнского подола, решали, какой человек займет капитанский мостик?!
            Возможно ли, чтобы салаги приняли адекватное, опытное и взвешенное решение? Вопрос риторический для всех лиц, которым хотя бы больше тридцати.
            Теперь разберем республиканский вариант существования, чтобы младший командный состав определил для себя капитана.
            Будет ли выбор вчерашних курсантов объективен в преломлении опыта, чтобы договоренностью поставить к перископу обсуждаемую личность?
            Чтобы на флоте рулило мнение?!
            Чтобы желание, сомнение, волнение передавалось в рубку, и непременно возникал ответ. Ведь управлению назначен срок, а избирательное право ожидает и от командира обратных бонусов букет.
            Нет. Подобным образом не получится система непредвзятого управления. Нет возможности качественно отладить порядок действий в мутных условиях среды. Ожидаем только бардак.
            Помнится, речистый политик А.Ф. Керенский, добравшись до руководства  уже существующей страны, декретом об армии внедрил в армейскую среду демократические начала, отчего окончательно развалил войска. Через утрату качеств подчинения войска утратили боеготовность.
            В демократических реалиях армейский организм фрагментировался и распался.
            Что теперь? Наше время и соотечественники - чем-то кардинально отличаются от людей почивших? Быть может, аллегория с атомоходом недостаточно точна, или она чрезмерно искажает ход общественных процессов?
            Пример замкнутого пространства, ограниченного количества людей и одинаковых последствий не искажает, но ускоряет процессы социальной среды. Ибо там, где аварии будет предшествовать единственный поход, там катастрофа неизбежна и на суше, но только в пределах промежутка лет.
            Демократические принципы запрашивались монархическим обществом. Самодержавная Россия нуждалась во внедрении института демократии, именно с выборным вариантом преобразования связывали успешное будущее передовые головы.
            Социальные массы не устраивал формат имеющейся власти, и благоприятные перемены ожидались только в связи с избирательной возможностью, хотя спустя XX век факты говорят уже совсем о другом.
            Ибо впервые созванная Государственная дума скоро доконала болеющую Российскую империю. От кратковременного затишья 1907 года, наполненного выборными ожиданиями: «ах, сейчас заживём!», до всеобщего краха и братской резни успел пройти лишь десяток лет.
            Десяток политически активных лет, на восстановление последствий которых ушло много времени изнуряющего труда. Понадобился свирепый и жуткий период, в течение которого народ избавлялся от политической активности в пользу повседневных и необходимых работ.
            Выплавленный в горниле Великой Отечественной войны советский народ удерживал Советское государство без демократических принципов.
            В условиях однопартийной системы реализация избирательного права выполняла психологические задачи. И пока советская система стимулировала развитие через поощрение гражданских инициатив, праздник выборов, угощений и народных гуляний справлялся с возложенной ролью.
            Почти также Соединенные Штаты подошли к реализации избирательных свобод. Ибо ограниченный выбор между демократическим и республиканским крылом наклоняет чашу весов продуманно, где заданное отклонение вектора имитирует перемены.
            Американцы гордятся, они рады и правы, когда жизнь развивается, когда идут преимущества в карьере, в имуществе, в либеральном раскрепощении или хотя бы в потоке доступных кредитов. Но демократические начала не исправляют ситуацию, когда донимают потери, стагнация, ужесточение.
            Тогда в штатах обостряются межрасовые конфликты, полицейских произвол, жмут тиски бюрократии и коррупции, растет суицидная активность и активизируются стрелки.
            В основе материального мира лежит физический процесс! Есть динамика изменяющейся сути, при совпадении с которой люди чувствуют себя хорошо. При выпадении из ритма и закреплении привычек возникшая дисгармония суммируется и вызывает проблемы тут и там.
            Демократия есть или демократии нет, то есть не имеющий главенствующего значения фоновый признак. Более того, особое гражданское ожидание от применения избирательного права свидетельствует о скором упадке.
            Вспомним излёт Советского государства. Выборы народных избранников СССР в 1989 году, которые по многим показателям остались первыми и единственными. Ибо по степени свобод и по людскому интересу выборы первого созыва депутатов СССР так и остались неподражаемыми.
            Поскольку итогом правления Михаила Сергеевича Горбачева советский народ получил то, чего у него не было никогда, а именно - гласность.
            В результате государственных реформ пресса приучилась высказываться на злободневные темы, а трудовые массы не верили глазам и ушам. У журналистов появилась возможность ругать, а у граждан появилось желание стоять в очередях и за печатной продукцией.
            В целом страну колотила мелкая дрожь, когда верхи приоткрылись перед народом, а низы впервые увидели растерянные и испуганные верхи.
            В сумме социальное состояние, не имеющее подобия в прошлом, обеспечило небывалую гражданскую активность. Хотя позитивно характеризуемый момент на деле проявился стремительным распадом. И выбранный первый президент СССР – М.С. Горбачев, и всенародно избранный на референдуме президент РСФСР – Б.Н. Ельцин на неизбежном участке пике сделать уже ничего не смогли.
            Время советов ушло, когда действия запоздали. 


Теперь и в telegram