Порция 20
Человек воспринимает вещи кажущимися. Сначала он наделяет вещественный мир представлениями, сформировавшимися на основе опыта, на синтезе знаний, желаний и чувств. При начальном рассмотрении велико значение субъективизма.
Однако углубление означает продолжительное изучение предмета, что объективно выражается снятием слоев.
Аллегория с древесным стволом вполне уместна и весьма показательна. Когда под корой определяются годичные кольца, в чем-то схожие и чем-то различные, но обоюдно создающие неповторимый рисунок. Динамический рисунок жизни.
Междисциплинарное расположение пути подразумевает получение новых данных от процесса профильного слияния, от возведения связей между, казалось бы, различными частями. И следуя заданному руслу, работы Фарадея привлекают под особым углом зрения, поскольку наблюдая за средой, окружающей событие, Фарадей не пользовался термином поле, но апеллировал к силовым линиям.
Объединил силовые линии пространства в концепцию поля блистательный Максвелл, чей гениальный ум пошёл далеко и сделал вывод, что сама среда является причиной электромагнитных явлений.
Динамическая теория Максвелла утверждает, что электромагнитное поле и есть часть пространства, содержащая в себе тела в электрическом или магнитном состоянии.
Таким образом, механическая картина мира сменилась эпохой электромагнитной. Имевшиеся представления о силах Кулона или Ван-дер-Ваальса свелись к электромагнетизму. Разнообразие направлений и мнений сфокусировалось к общему знаменателю.
При этом движение новых идей, осуществлялось сквозь научную оппозицию, где сопротивление обуславливалось скорее физиологической реакцией на стабильность, нежели сложностью новизны.
Как писал сам Максвелл: «Мне, новичку в электричестве, удалось разрешить огромную массу сомнений, используя немного простых идей».
Если о сложных вещах человек не всегда понимает, то о простых вещах и слушать не хочет. Поскольку, на первый взгляд, новизна пробивает смыслом, но при детальном рассмотрении главенствующее значение придается восприятию, готовности, ответной реакции.
Человек должен перейти в состояние активации, чтобы начать воплощать перемены. Человек должен ощущать себя в состоянии ущерба и чувствовать свою недостаточность, чтобы среагировать на новизну.
Чтобы добавить, человек прежде должен избавиться. Чтобы влить, нужно прежде вылить.
Всему комплексу сопутствующих изменений препятствует состояние стабильности, рутинно воспринимаемое неподвижностью и консерватизмом. Где личность уже достигла, уже освоила, уже переработала пласт неблагоприятных жизненных пород, чтобы удобно встать и успокоиться.
В результате по направлениям развития цивилизации, словно по многополосному шоссе, гуляет пустота. Но вся суматоха и толкотня сосредоточена за спинами ползущих по полосам механизмов. Тех самых малоподвижных машин, что сами не едут и другим не дают.
Описанная ситуация отягощается рыночными условиями, согласно требованиям которых побеждает финансово успешный представитель. И спорное, устаревшее, ложное мнение будет удерживаться в среде, потому что отказ сулит потери. Ветхие теоремы и бесполезные гипотезы будут удерживаться сторонниками, потому что смена позиции скажется недостатком.
Рыночная система благосклонна к победителям и безжалостна к проигравшим. Вся государственная конструкция воспринимается дружественно преуспевшими лицами, но государство принимает беспощадную форму эксплуатации, когда человек теряет статусы, регалии и сбережения.
Потерявшему конкурентные преимущества лицу выставляют непомерные счета, его загоняют в долги, душат налогами и демонстрируют его полное бесправие. Проигравшему в конкурентной схватке некому больше помочь, ибо рынок развивал только себя, он тренировал эгоиста.
Рынок толкает в спину запнувшегося человека, поскольку падение выгодно и на деградации всегда можно что-либо заиметь. Торговые отношения окружены плотным кольцом сателлитов, обученных пользоваться разложением личности.
Личной драме сложно помочь, но её гораздо проще монетизировать.
Иные социальные условия имелись в советской стране. Они не были далеко идеальными, но более способствовали научному прогрессу.
Авторитетное лицо советской страны также опасалось репутационных потерь и где-то схоже переживало за статусы. Но общество не жило потреблением и союзное государство в свои лучшие годы заботилось обо всех своих гражданах.
В советской системе требовалось развиваться, и не нужно было постоянно выживать. По крайне мере, до тех пор, пока партийное руководство не разочаровалось в собственном пути.
Впрочем, в настоящих условиях гораздо важнее понять стратегию дальнейшего развития, где роль комфортной среды берет на себя государственный организм через полноценное функционирование казны.
Чтобы внешние условия способствовали формированию необходимых поведенческих реакций. Чтобы соответствие общественных силовых линий задавало общинно полезный эффект. Чтобы неповторимая разница индивидов глубинно скреплялась общественно значимой страной.