124 Часть III
На опорах обучения и осуществления далеко вперёд уйдет не только будущий социальный организм, но явленная цель, сквозь сегодняшние затруднения, мир вслед за Россией проведёт!
Ибо образовавшийся системный клубок не сможет распутаться без исправительных работ. И проявленная социальная эмфизема в целеполагании может быть преодолена.
Отсутствие общих целей наполнило среду выживания персональной и клановой борьбой. Отсутствие важных целей заставляет путаться в сиюминутных задачах.
Ведь мы не строили капитализм, но мы бежали из социализма! Ведь мы не строили рыночное поле, но разрушали советские оковы в стремлении к самодостаточности.
Ведь мы вместе, через каждого в отдельности, прошли насыщенный путь, чтобы суметь пересмотреть, переосмыслить, исправиться. И тогда, в общем русле сказанных слов, придут и необходимые поступки.
Б.Н. Ельцин являл собой фигуру деятельного реформатора по сравнению с расползающимся партийным аппаратом. На энергии конфронтации с Генеральным секретарем или во время конституционного кризиса 1993 года сохранялась побудительная мотивация для нацеленной личности.
Однако с достигнутой победой над сопротивлением личность реформатора утратила ориентиры движения и сама стала напоминать фигуру дорогого Леонида Ильича.
В русле борьбы с советским строем по-иному видится и деятельность всего правительства РФ. Ибо не стояло никогда задачи, что именно необходимо создавать, но зато точно имелась ситуация, в которой необходимо было конкретику разрушить.
Реформы Е.Т. Гайдара не созидали рынок, но они сопротивлялись административно-командным методам. Либерализация ценовой политики и приватизация не были направлены на выращивание новой государственной отрасли или организации особой формы народно-хозяйственной деятельности. Но меры принимались демократическим правительством против действующих законов государственного управления СССР.
Революционер не строит, но революционер разрушает.
Как большевики в царской России считали главной задачей сменить монархическую форму правления, так младореформаторы видели главную проблему в руководящей роли коммунистической партии.
Без коммунистической партии свободная рука рынка сама организует и порядок наведёт, но пока перезагружается механизм - необходимо просто подождать.
Вот и ждали, а в качестве временной меры запустили систему государственных краткосрочных облигаций (ГКО).
Пирамида ГКО имитировала бюджетную динамику. Однако время шло, а рынок всё никак не выводил приемлемые цифры роста ВВП.
Как у любой махинации, так и у ГКО вышел отмеренный срок, но с последующим обвалом экономики продолжило победоносное шествие разрушительное мнение. Ибо ни обвал рубля, ни предпринимательские беды или семейные трагедии не явились для реформаторского менталитета минусом, но обернулись плюсом, в котором отечественные производители получали долгожданный шанс.
- Ну, вот! Мы опять правы! – сказали младореформаторы и напечатали учебники для высшей школы экономики.
Перепечатываемые издания преподаваемых наук продолжают устойчивое представление формировать.
- Что девальвация рубля не плохо, а только хорошо! Что девальвацию необходимо поощрять!
В русле обучения ВШЭ: 1998, 2008, 2018, 2020 года вовсе не беда, но победа! Всякий раз, опуская курс рубля, высшие экономисты государству не вредят!
Они уверены, что непопулярными мерами государству помогают и российское население к благополучию ведут.
Ведь вопрос состоит не в том, что мы строим, но от чего отталкиваться хотим!
Как начали бежать из «совка», так до сих пор не представляем - «а бежать куда?!» Как оправдали для себя движения вредить, так до сих пор не знают, как же вред можно остановить?
Как заразились чужими мыслями, в изоляции сидя, так до сих пор не видят, что кругом засада!
Что только государство удерживает нас на плаву. Что только в государстве сохраняются людские массы, среди которых «Я» живу. Что только общее состояние дел определяет действительно важный к осуществлению предел. Что только в заботе «для кого» и «ради чего» живя, появляется перспективная стезя.
